Det kan på baggrund af udbyders begrundelse eller omstændighederne i øvrigt stå klart, at udbyders beslutning om at tildele kontrakten til en anden tilbudsgiver er i strid med udbudsreglerne. Som tilbudsgiver har man i denne situation mulighed for at klage til Klagenævnet for Udbud, rette henvendelse til Konkurrencestyrelsen eller anlægge en retssag.

Fordelen ved at klage til Klagenævnet for Udbud, frem for at anlægge en retssag, er, at sagsbehandlingstiden ved klagenævnet er betragtelig kortere end ved domstolene. Samtidig er omkostningerne ved at føre sagen oftest mindre.

Derudover er det under visse omstændigheder muligt at få tillagt en klage opsættende virkning, så udbyder afholdes fra at indgå kontrakt med den vindende tilbudsgiver. Det skal desuden bemærkes, at en tilbudsgiver, der klager til Klagenævnet for Udbud, bevarer muligheden for at anlægge en retssag efterfølgende. 

Klagenævnet har mulighed for både at annullere en ulovlig beslutning, at pålægge udbyder at lovliggøre et udbud, samt at tilkende erstatning til en tilbudsgiver, der kan dokumentere at have lidt et tab som følge af udbudsreglernes tilsidesættelse.

Konkurrencestyrelsen har alene mulighed for at vejlede om udbudsreglernes forståelse, men mange udbydere følger styrelsens retningslinier.